Accueil du site > Actualités > Rébellion touareg au nord du Mali : (...)
Share

Rébellion touareg au nord du Mali : LES ARMEES NATIONALES DE LA CEDEAO VONT-ELLES INTERVENIR AU MALI ?

l’autre fraternité

jeudi 1er mars 2012

Suite à la réunion des chefs d’Etat de la Cedeao tenue à Abuja et à la rencontre informelle des chefs d’états et de gouvernements de l’Union Africains initiée par le président en exercice de d’Ua, Boni Yayi, les chefs d’état-major des différentes armées nationales des pays membres de la Cedeao se sont retrouvés, les 23 et 24 février 2012, à Abuja au Nigeria. Ceci en vue de réfléchir et peaufiner un plan global pouvant permettre de relever les nouveaux défis liés à l’insécurité généralisée et à la déstabilisation dans la région ouest africaine.

Presque tous les chefs d’Etat major des armées des pays de la Cedeao ont fait le déplacement. Au terme de deux jours de travaux, les recommandations de cette réunion d’urgence du comité des chefs d’état-major seront proposées aux chefs d’Etats et de gouvernements à la prochaine session de l’institution sous-régionale prévue en mars en Côte d’Ivoire. Au cours de cette réunion, les officiers supérieurs ont réfléchi à la contre-offensive à mener contre le groupe islamique, Boko Haram qui sévit par des attaques meurtrières dans le Centre et le Nord du Nigéria, la rébellion touareg dans le nord du Mali et les velléités de déstabilisation dans le Golfe du Guinée.

A la fin des deux jours de réflexion, il a été soumis aux chefs d’Etats et de gouvernements de la Cedeao, une condamnation ferme de la violence par Boko Haram, une implication soutenue dans le combat pour bouter hors du Nigeria, le groupe islamique qui revendique des attentats. Concernant le Mali, les chefs d’Etat-major ont préconisé un soutien logistique, financier et un renfort aux troupes maliennes pour faire face à la situation du Nord. Pour le Golfe de Guinée, une plate-forme d’échanges d’informations et de renseignements a été recommandée pour contrer tout vent de déstabilisation. Comme on le voit, les chefs des armées nationales des pays membres de la Cedeao veulent boucler la sous-région afin de sécuriser les populations et leurs biens.

Mais si on prend le cas malien où un soutien logistique, financier et un renfort aux troupes maliennes pour faire face à la situation du Nord a été préconisé, on est tenté de demander la forme que cette aide va prendre. Les armées des pays membres de la Cedeao vont-elles être déployées au Mali pour combattre les rebelles touaregs aux cotés de l’armée malienne au sol ? Ou cette aide va-t-elle consister à une force d’interposition. Si la première option venait à être adoptée, ce sera une première dans ce sens. En effet, au plus fort de la crise ivoirienne en 2002, les forces de la Cedeao déployées sur le terrain n’avaient pas combattu aux cotés de l’armée régulière. Elles se sont contentées de jouer le rôle d’une force tampon.

Si cette recommandation venait à être appliquée au nord du Mali, les régimes en place pourront se prévaloir de ce soutien régional pour mater désormais les tentatives de rébellion sur leur territoire.

Eros NOUWOKPO

Share

21 Messages de forum

  • c vous touche a nos freres MLNA la riposte sera forte c tous le peuple berbere qui va reagir maroc .algerie. liby . VIVE LE MLNA VIVE L AZAWADE

    Répondre à ce message

  • La CEDEAO peut aider dans la resolution du conflit Mali et MNLA sous forme de force d’interposition , OUI ; sous forme d’aide logistique aux PDIP et refugiés à l’exterieur , OUI. Mais attention , à la participation des forces etrangières CEDEAO dans un conflit interne. Si la CEDEAO aidait le Mali à combattre les Touaregs , c’est tout le Magreb qui aidera le MNLA. On verra bien le rapport de force

    Alors CEDEAO et Mali doivent mesurer l’impact de leurs interventions. Meme l’Algerie qui est une puissance militaire , n’acceptera pas une presence militaire CEDEAO à ses frontieres et de surcroit qui tuerait les Touaregs qui sont des berberes , type magrebin.

    Répondre à ce message

    • Monsieur,

      Contrairement au magreb, il n’y a pas de problème au Mali avec les berbères. Votre analyse ethnique du conflit nord Mali, correspondant peut être à la situation des berbères au Magreb, mais pas au Mali. Au Mali, le pays que je connais, les touaregs qui se sentent maliens s’intègrent sans aucun obstacle. Par exemple au Mali, un touareg peut être ministre ou voire premier ministre. Le magreb n’a aucune leçon de tolérance à donner ni au mali, ni au niger. Au lieu de vous occuper du mali, préoccupez vous des mauvais traitements infligés aux berbères en Algérie. Ces derniers sont exclus du pouvoir, ils n’ont pas le droit de chanter l’hymne national agérien en berbère et tout cela ne vous revolte pas. Ne confondez pas les problèmes, le magreb a ses propres réalités concernant les minorités et le mali a les siennes. Vous êtes certes plus développés, mais le Mali vous dévance en matière de tolérance et du respect de la différence. Je vous invite à abandonner vos idées ethnique et à venir voir ce qui se passe réellement au Mali. Vous ne savez pas, les responsables de l’armée sur le terrain sont touaregs et ils combattent avec fierté pour le mali parce qu’ils croient en ce pays. Merci

      Répondre à ce message

      • Monsieur, Ne dites pas que vous n avez pas de probleme au Mali avec vos berberes ! Vous vivez sur qu elle planete ? Le Mali a toujours des problemes avec toutes les communautes de l AZAWAD. Pour preuve depuis 52 ans la politique de l Etat a toujours ete de depouiller les AZAWADIENS de leur culture, de leur identite et de leur TERRE.

        Le pourcentage d exiles d AZAWAD à cause des politiques racistes de l Etat malien est tel que le nombre d AZAWADIENS au Ghana, en Algerie, au Niger et en Libye est plus important que ceux qui sont restes au Pays.

        Ouvrez les yeux regarder la realite en face.

        L AZAWAD LIBRE VIVRA !

        A Bon entendeur Salut !

        Répondre à ce message

      • 2 poids 2 mesures, ca ne va pas fonctionner. Le Mali et le Burkina ont servi pendant 10 ans, de bas arrière à la rebellelion de Dramane Alassane Ouattara et grave encore, ce sont les armées régulières du Mali et du Burkina faso aidées des chasseurs traditionnels "Dozo" qui sont venu combattre aux côtés de la rebellion de Dramane Ouattara contre l´armée régulière ivoirienne...les armées de la cedeao doivent appuyer les rebelles touaregs ; le contraire serait ridicule ! autrement nous aiderons aussi les touaregs.

        Répondre à ce message

  • bonjour. "Mater la rébellion" ... ce terme me dérange quelque peu. Je suis Français, il m’est difficile d’apprécier la réalité de ce qui se passe au nord du Mali... mais j’ai beaucoup d’amis Touaregs au nord du Mali et en Algérie. Certains sont actuellement engagés dans une lutte sans issue pour eux. Leur situation et la reconnaissance des Touaregs par les autorités Malienne n’est pas ce qui devrait être. La CEDEAO aurait du réagir il y a très longtemps et s’occuper d’Aqmi avant de vouloir lutter contre les Touaregs et également inciter le gouvernement Malien à une vraie reconnaissance et intégration des peuples du Nord.

    Répondre à ce message

  • en reponse au francais ki naime pas le terme mater la rebellion vous etes tres mal placer pour parler tous se ki se passe c de la faute des francais de tous c colons qui en piller est patager notre afrique vous allumer le feus et apres vous jouer au pompier alors pas dingerance dans les affaire afriqaine

    Répondre à ce message

    • réponse du francais 2 mars 08:48

      Bien que français, je suis d’accord avec toi ! Il y a très longtemps qu’il aurait fallu "foutre la paix" aux habitants de l’Afrique et ne pas mettre en place des gouvernements à la solde des européens pour plus profiter des richesses de ces pays Pour ma part, petit français isolé, je ne peux hélas pas faire grand chose pour ça. Quel que soit notre gouvernement (gauche ou droite) il cherchera toujours le profit pour ses amis. Tu as raison, la solution de ce qui se passe appartient bien aux Africains, mais certains gouvernements d’Afrique ont bien la même idée que les européens ! : s’enrichir avant tout, au détriment des habitants. Ce n’est pas une raison pour accepter que la CEDEAO dise"mater" la rébellion. Je suis désolé de t’avoir froissé, mais il y a certainement des solutions plus pacifiques pour arriver à ce que vous puissiez mieux vivre ensemble et partager les richesses de vos pays et de vos cultures. Plus de partage entre le nord et le sud de beaucoup de vos pays permettrait de réduire les zones de pauvreté et de famine. La tolérance entre les différentes ethnies et tribus serait la base de départ. Chez vous, c’est comme en france , dès que quelqu’un est au pouvoir, il ne pense qu’a profiter et s’enrichir avec ses amis... c’est hélas la nature humaine qui n’a pas de frontière ou de couleur. J’ai passé beaucoup de temps avec les Touaregs du sud algérien et du nord du Mali, j’ai partagé leur vie pendant de longs mois et je me suis toujours senti en sécurité auprès d’eux. Là bas, chez vous, j’ai gardé de vrai amis que je revoyais régulièrement jusqu’à présent. Je n’ai pas fait du simple tourisme, j’ai vécu leur vie, on a tout partagé... les bons moments, les difficultés, les inquiétudes, les fuites devant "certaines" menaces. Mon seul soucis : à quand la paix pour que vous puissiez mieux vivre ensemble.

      Répondre à ce message

  • bjr vous dite injerance des francais parcequ ils sons visus et cela de la cedeao qui du moment ou el devrais chercher de resoudre intelectuelement ce conflis el veus opter pour reprimer une minauriter au mali ,allors nous touaregs nigeriens metons en garde le niger de participer a un deployement militair pour combatre le mnla ;vu que les touaregs sons chez eus au mali ,vu que les touaregs n on jamain attaque un pays de le cedeao ;vu que les touaregs on reclamer leur drois le plus elementair qui est l otonomi de leur teritoir ;nous touaregs nigeriens disont a la cedeao de ne pas ingerer dans les affairs malien

    Répondre à ce message

    • Il va falloir que vous determinez "leur territoire" car les peuples sonrais et peulhs avec lesquels ils partagent ces memes terres ne sont aucunement concernes de la creation d’un etat "Azawad". Personne ne peut dire que les touaregs sont oprimes au Mali ... je suis du nord et je sais de quoi je parle. Menaka n’est ni Niafunke, Dire, Goudam, Tombouctou ou Bourem ... Bons reves !

      Répondre à ce message

      • Reponse à HO,

        Je regrette mon ami, si tu es vraiment du Nord tu ne réagirais pas de la sorte.

        Les Sonrhais, le Arabes, les Peuls et les Tamachecks de l AZAWAD ont toujours ete consideres comme des citoyens de seconde zone.

        L AZAWAD a toujours ete considere comme une zone de guerre par l administration malienne qui y a toujours applique l Etat d urgence, pour preuve consulte le liste des gouverneurs qui se sont succedes à Gao, Tin Bouctou ou Kidal !

        Tu sais tres bien que l expression KOROBORO DE ! ou SOURAKA DE !n est tire ni de la langue peul, ni du tamacheck, ni du sonrhai encore moins de l arabe.

        Le fonctionnaire Bambara envoye à Gao, Tin Bouctou ou Kidal va en pays conquis et se comporte comme un vrai colon et qui oblige ses administres à parler en AZAWAD, le bambara !

        Les fruits de ses detournements de deniers publics recoltes en AZAWAD sont investis chez lui au Mali et non dans l AZAWAD.

        Donc cher compatriote de l AZAWAD un peu de pudeur et regarde la realite en face, il ne faut pas que la propagande malienne te rende aveugle.

        Cette guerre de liberation nationale menee par les patriotes du MNLA (qui est compose de toutes les communautes AZAWADIENNES) a pour but de nous debarrasser du joug du Mali qui n a rien pour lui meme a plus forte raison d en donne aux habitants de l AZAWAD.

        Nous voulons juste vivre en peuple libre comme tous les peuples epris de justice et paix. Les 52 annees d administration malienne de l AZAWAD ne nous a apporte que massacre, misere, exil, injustice, dictature...

        L Etat malien est un Etat qui est au service des maliens et ne sera jamais au service des AZAWADIENS.

        KEYNO NI MOYZEY FERI, BAMBARAYZEY HOUNDEY NI GA BEY KAN ISINDAR IR MOURADOU WA DINSE IR MA TOUN GA KEY IR BON GA GA AZAWA LABO KA YAN DI IR IZEY SE.

        L AZAWAD LIBRE VIVRA.

        Bien à toi. De la Part de Ihoha

        Répondre à ce message

  • Jusqu’à présent, une infime partie du peuple touareg qui se trouve impliquée dans le conflit pour sa survie contre le Mali, mais si les autres pays de la CEDEAO s’impliquent pour faire la guerre aux Touaregs, ça sera tous les Touaregs des autres pays et avec eux tous les Berbères qui vont être concernés. La CEDAO doit être une force qui favorise la paix et le dévéloppement et non pas la guerre et la désolation. La CEDEAO va partager avec le Mali sa responsabilité devant l’histoire dans le genocide qu’il a commencé en 1963 contre le peuple touareg. Donc, les experts de la CEDEAO doivent mesurer toute l’étendue de leurs conseils et ne pas pousser leurs militaires au bourbier touareg qui va engloutir toute leurs économies dont leurs peuples ont tant besoin.

    Répondre à ce message

  • Donc vous pensez que les Touaregs ne sont pas reconnu au Mali ? Il faut qu’ils s’intègrent d’eux même !!!!!!Qui va le faire à leur place....Il y a au Mali des Ethnies qui n’ont pas tous ces avantages qu’ont donne aux Touaregs.......... Ils veulent qu’ont leur donne à manger et à boire sans rien faire ????????

    Répondre à ce message

    • Franchement les armées de la cedeao c’est beaucoup dire..c’est des incapables pourquoi ils n’ont rien foutus en somalie,au nigeria,en ouganda,en casamance,en algerie ?ou bien c’est parce que ici il s’agit des touaregs dons des populations à la couleur differente ?Honte à ses guignols toutes façons on a pas peur de vous car vous venez juste pour faire signer l’onu afin de toucher des "perduims"tout en vous cachant au bord du fleuve niger ou dans des grottes audesert ?Ceux qui auront le courage de venir dans l’Azawad ou au sahara ils ferons juste officie de "livreurs" de leurs armes et équipements si vous pensez que les touaregs sont des jojos..Vous allez le regrettez très chères bande de guignols !!

      Répondre à ce message

      • Premièrement, l’Ouganda, l’Algérie et la Somalie ne font pas partie de la cédéao. Et aussi les algériens ne sont pas noirs mais blancs pour la plupart. Ensuite, le Mali fait partie de la cédéao et le mali subit une rébellion qui déstabilise le pouvoir en place, c’est pour cela que la cédéao veut réagir. Et puis pour ceux qui pensent pouvoir ménacer des armées ont citant leur peuple tout entier, je dis qu’ils appelent au génocide de leurs peuples et que cela est stupide. La cédéao ne se bat pas contre les touaregs, mais plutôt contre la rébellion armée touareg.

        Répondre à ce message

    • si vous pensez qu’ils veulent (touaregs) que vous leur donnez à manger et à boire sans rien faire , alors donnez leur autonomie comme ca votre eau et manger , vous leur garderez pour vous tous seuls... De 1960 à 1992 le Nord Mali était la grande prison pour les opposants des differents regimes, tout fonctionnaire malien qu,on envoyait au NORD MALI remuait ciel et terre pour ne pas y aller, ce sont les bailleurs de fond qui ont obligé les derniers gouvernements à investir dans le NORD mali ces dernieres années, et là aller voir les resultats (detournemet des fonds par ces fonctionnaires sudistes), qui sème le vent recolte la tempete

      Répondre à ce message

  • Titre :Le génocide du peuple Touareg qui se perpétue depuis 1960 par les noirs sub-sahariens du Mali et du Niger.

    Auteur :Mounir Ben Aïcha , Le 10 avril 2012

    Lorsque le Mali et le Niger ont accédé à l’indépendance en 1960, les Etats de ces pays d’une population majoritairement noire et francophone ont commencé à gérer le pays des Touaregs. Le peuple des Touaregs est un peuple nomade vivant dans le Sahara et de culture arabo-berbère et de peau d’une couleur identique à la peau de l’Arabe. Durant la colonisation française de l’Afrique, le pays des Touaregs qui se situe dans le territoire du désert du Sahara a été partagé par la France entre le Mali, le Niger, le Burkina Faso, l’Algérie, la Libye et la Mauritanie. C’est bel et bien la France qui a émietté le pays des Touaregs entre ces pays. Les Touaregs vivant en Libye, en Algérie et en Mauritanie vivent très bien leur nomadisme dans leur Sahara et n’ont pas rencontré de racisme ni de génocide . En revanche, les Touaregs du Mali et du Niger, pays habités par des noirs sub-sahariens de l’Afrique ont toujours connu en permanence depuis 1960 et jusqu’à nos jours des guerres qui leur ont été livrées par les soldats de l’Etat du Mali et du Niger qui sont des soldats sub-sahariens noirs, guerres qui ont abouti à la persécution, au massacre, au génocide du peuple Touareg. L’Etat du Mali cherche à anéantir les Touaregs du Nord du Mali, à les décimer, à les transférer dans les villes du sud près de Bamako tout en les forçant à les sédentariser, afin de les acculturer et les engloutir dans l’africanisme sub-saharien sous la domination des noirs racistes…L’Etat du Mali a toujours recherché à peupler le Nord du Mali par des populations noires sub-sahariennes déplacées du sud du Mali, passant très souvent par de faux Touaregs...Depuis l’indépendance du Mali et du Niger en 1960, les noirs du Mali et du Niger n’ont jamais aimé les Touaregs qu’ils considèrent comme des Arabes, bien que majoritairement, les Touaregs sont des Tamacheks arabo-berbères dont la culture est proche de l’Arabe puisqu’ils comportent même des tribus touaregs arabes comme les brabicha,etc… Comme ils sont habillés comme de vrais bédouins arabes, se déplaçant en permanence dans le désert qui est leur propre pays et sur le dos de leurs dromadaires, cette image n’est pas aimée par les noirs africains sub-sahariens qui considèrent le Touareg comme un occupant du Mali et du Niger. Ce sont les seuls habitants du désert qui se déplacent en utilisant des dromadaires, contrairement à d’autres nomades qui n’utilisent pas de dromadaires et par conséquent ne peuvent pas pratiquer le nomadisme dans le Sahara... Le déplacement sur le dos du dromadaire est une particularité pour reconnaître le vrai Touareg du faux Touareg qui veut se déguiser dans le désert passant pour un nomade Touareg sédentarisé dans les villes Touaregs comme Tombouctou, Gao, Kidali, etc...

    En prenant son indépendance en septembre 1960, le Mali était décidé d’exterminer les Touaregs du nord du Mali en leur livrant en permanence des guerres.Aussi bien en 1963 que durant les années 70, les années 80 et les années 90, les soldats du Mali massacraient les Touaregs en les brûlant vivants. Les soldats du Mali s’accaparaient les femmes des Touaregs, les transportaient dans leurs hélicoptères pour les violer et les tuer..Depuis 1960 et jusqu’à nos jours, le peuple Touareg subit le génocide des soldats noirs du Mali et du Niger.Combien d’enfants, de femmes et des personnes âgées touaregs se sont réfugiés sur les frontières de la Mauritanie et de l’Algérie fuyant le massacre des militaires maliens noirs sub-sahariens... Actuellement, on ne parle pas des réfugiés touaregs installés en Algérie et en Mauritanie... De même, depuis quelques mois au Mali, la population noire sub-saharienne du Mali se livre à Bamako et dans les villes voisines au pillage et au saccage des propriétés, des maisons, des magasins des Touaregs ainsi que des étrangers arabes et berbères de peau claire originaires de la Mauritanie, du Maroc et autres pays arabes... Dans Bamako et ses villes voisines du Mali, beaucoup de Touaregs ont été massacrés ces derniers mois par des noirs sub-sahariens du Mali et ceux qui ont encore la vie sauve se cachent pour éviter le massacre.... De même des Mauritaniens, des Marocains, des tunisiens et des algériens ont été tabassés par des noirs sub-sahariens du Mali et la plupart ont été rapatriés par leurs pays d’origine. On compte quelques morts parmi les Mauritaniens et Marocains dans les villes du Mali du Sud. Combien d’accords et de pactes ont été conclus dans le passé à travers la médiation de l’Algérie entre les Touaregs et l’Etat du Mali mais ces accords et pactes n’ont pas été respectés par l’Etat du Mali qui préfère exterminer les Touaregs…

    Dans l’ensemble, le noir sub-saharien de l’Afrique extermine le Touareg qu’il considère comme un Arabe, d’autant plus que les noirs sub-sahariens n’aiment pas les Arabes et ne veulent pas entendre parler d’Arabe mais plutôt des africains non arabes… C’est l’acculturation du Touareg et de l’Arabe par l’africanisme sub-saharien des noirs racistes. L’Union Africaine s’érige aujourd’hui comme un vrai adversaire hostile au monde arabe, adversaire hostile à l’Union du monde Arabe, adversaire hostile à la Ligue Arabe et ceci dans l’ensemble des pays arabes se trouvant sur le continent africain comme on le voit actuellement en Somalie, au Soudan, aux Comores et même dans la Libye de Kadhafi considérée jadis non pas comme un pays arabe mais comme un pays africain non arabe dirigé par le roi des africains Kaddafi… Le projet de l’Union Africaine est d’engloutir dans l’avenir les pays arabes qui se trouvent dans le continent africain dans l’Union africaine de manière à les retirer des pays arabes du proche-orient ainsi que de la Ligue Arabe et les empêcher de s’unir avec leur frère arabe du Moyen-Orient pour en faire des africains acculturés rejetant la culture arabe sous la domination des noirs racistes de l’Afrique sub-saharienne… Ces pays arabes concernés sont la Mauritanie, le Maroc, l’Algérie, la Tunisie, la Libye, l’Egypte, les Comores, la Somalie et le Soudan…. Si ces pays arabes se trouvent en Afrique, il ne faut pas oublier que l’Afrique est un continent et que les noirs doivent reconnaître que l’Arabe de par sa culture arabe existe bel et bien sur ce continent africain qui n’est pas la propriété exclusive des noirs sub-sahariens de l’Afrique…

    Pourquoi les noirs sub-sahariens de l’Afrique n’aiment pas l’Arabe qui en réalité se trouve depuis l’antiquité dans son propre pays et pourquoi ces noirs racistes sub-sahariens veulent remplacer son arabisme et sa culture par l’africanisme des noirs racistes sub-sahariens imprégné de la culture occidentale ?…L’Arabisme gêne l’Africanisme des noirs….Le racisme n’est pas le propre de la couleur mais réside dans le mental et les idées. Ce n’est pas parce que le noir sub-saharien africain est de couleur noire qu’il n’est pas raciste… ! Pas du tout ! La couleur noire ne justifie pas l’innocence des noirs racistes… On aime accuser l’Arabe de raciste mais en réalité c’est l’inverse qui est véridique…Le noir sub-saharien de l’Afrique noire est bel et bien raciste : c’est aussi un blanc plus blanc que les blancs mais déguisé en noir.. ! Les idées des noirs sub-sahariens de l’Afrique à l’égard de l’Arabe rejoignent parfois les racistes européens et les dépassent même dans la haine de l’Arabe… Quand les mercenaires noirs sub-sahariens se battaient en 2011 à côté des forces de Kadhafi contre les révolutionnaires libyens, ces soldats noirs mercenaires venus du Mali, du Tchad, du Niger et autres pays noirs, défendant Kadhafi qu’ils considèrent le roi des africains ont livré la guerre aux libyens dans leur propre pays. Ces mercenaires noirs qui tuaient les libyens en 2011 prétendaient selon leurs dires libérer la Lybie africaine des Arabes et considéraient la Libye comme un territoire africain appartenant aux noirs sub-sahariens de l’Afrique tout en affirmant que les Libyens arabes n’ont qu’à quitter la Libye et retourner en Arabie-Saoudite chez les Arabes !… Alors que les lybiens actuels qui sont majoritairement arabes habitent la Lybie qui est leur patrie depuis des millénaires... N’est-ce pas là, le danger de l’Africanisme raciste des noirs sub-sahariens vis-à-vis du Monde Arabe… !

    Mais récemment, n’arrivant pas à faire le génocide des Touaregs parce que ces derniers ont pris les armes pour se défendre et défendre leurs épouses, leurs enfants leurs parents et leurs pays, voilà qu’alors l’Etat du Mali a fomenté un faux coup d’Etat le 22 mars 2012 pour avoir du renfort des 15 pays noirs de la Communauté Économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) afin d’attaquer les touaregs du Nord du Mali qui en date du 6 avril 2012 se sont proclamés indépendants dans leur territoire du nord du Mali, appelé le territoire de l’Azawad des Touaregs. La proclamation d’indépendance des Touaregs de l’AZAWAD était pour les Touaregs la seule solution pour faire cesser le génocide perpétré par les militaires maliens noirs sub-sahariens à leur encontre dans leur territoire et dans leurs villes Gao,Tombouctou, Kidali, Taoudenni et autres villes du nord du Mali qui sont les villes situées dans le territoire des Touaregs. La CEDEAO regroupe 15 pays de l’Ouest de l’Afrique noire à savoir : 1- le Bénin, 2- le Burkina Faso, 3- le Cap-Vert, 4- la Cöte-d’Ivoire, 5- la Gambie, 6- le Guana, 7- la Guinée, 8- la Guinée-Biseau, 9- le Libéria, 10-le Mali, 11-le Niger, 12- le Nigeria, 13- le sénégal,14- la Sierra-Léone, 15- le Togo.

    En rétablissant l’ordre constitutionnel au Mali puisque l’ancien Président malien Amadou Amani Toumani Touré a démissionné et a été remplacé par le président par intérim Dioncounda TRAORE qui était le Président de l’Assemblée Nationale du Mali, ces 15 pays de la CEDEAO refusent l’indépendance du MNLA du peuple Touareg au nord du Mali et se disent prêts à intervenir militairement contre le MNLA des Touaregs du nord du Mali qu’ils qualifient de criminel, de terroriste et de bandit. La CEDEAO veut envoyer quelques milliers de militaires avec l’appui logistique militaire de la France pour enrayer le MNLA au nord du Mali et perpétrer encore et d’une manière grave le génocide du peuple Touareg avec l’appui de la Communauté internationale sous couvert de lutte contre le terrorisme de l’AQMI et de ses groupuscules….

    Aujourd’hui, aussi bien l’Etat du Mali majoritairement noirs que les 15 États du CEDEAO également noirs sub-sahariens qualifient les Touaregs de terroristes qu’il faut abattre. Seulement, le peuple Touareg n’a rien à voir avec les organisations terroristes qui ont trouvé refuge au Mali comme”Al-Qaïda pour le Maghreb Islamique (AQMI), ou ANSAR DINE, ou le Mouvement pour l’Unicité et le Jihad en Afrique de l’Ouest (MUJAO). Ces organisations terroristes islamistes ont été montées en toutes pièces par des puissances étrangères pour déstabiliser la région et salir la cause du peuple Touareg, faisant ainsi la confusion entre la cause du peuple Touareg qui est une cause noble et les organisations terroristes qui cherchent à évincer la cause du peuple Touareg pour la noyauter dans le terrorisme condamnable au niveau national et international. Le groupe ANSAR DINE dirigé par Iyad Ag GHALI et Omar HAMAHA a été monté en toutes pièces par les autorités de l’Etat du Mali pour s’opposer à l’indépendance du Mouvement National pour la Libération de l’Azawad (MNLA) en prétextant vouloir l’établissement d’une république malienne islamique et non vouloir l’indépendance de l’Azawad des Touaregs. Le dirigeant du groupe islamiste ANSAR DINE Iyad Ag GHALI qui occupe la ville de Tombouctou, y hissant le drapeau salafiste s’oppose à l’indépendance des Touaregs du MNLA dans le territoire proclamé Azawad mais proclame l’établissement de la Charia dans l’Etat du Mali. Cette opposition d’Ansar Dine à l’indépendance proclamée du MNLA dans le territoire de l’Azawad arrange l’Etat du Mali qui est un État majoritairement noir sub-saharien. D’ailleurs les dirigeants d’ANSAR DINE sont des anciens alliés de l’Etat du Mali ainsi que des membres de l’AQMI. De même, l’AQMI qui est une organisation islamique terroriste s’est établie dans le nord du Mali sur le territoire des Touaregs depuis environ cinq années et a reçu la complicité de l’Etat du Mali qui s’est abstenu de lui livrer la guerre tout en lui facilitant cet établissement…. L’Etat du Mali préfère livrer la guerre au peuple Touareg et non pas à l’AQMI avec laquelle il a établi des liens de complicité tant en ce qui concerne les prises d’otages, le paiement des rançons, l’enrichissement illicite et le trafic en tous genres,etc…

    Le Mouvement touareg du MNLA a toujours proclamé son opposition au terrorisme et a refusé de s’allier à l’AQMI, au MUJAO et à ANSAR DINE. Le groupe terroriste islamique le MUJAO qui a été crée en décembre 2011 comporte dans ses rangs beaucoup de maliens noirs sub-sahariens prétendant imposer la charia islamique tout en ayant comme port d’attache la ville Touareg GAO et la ville Touareg Tombouctou. Ce noyautage par l’Etat du Mali du territoire Touareg par des organisations terroristes qui sont ses alliés et ses loyalistes vise à discréditer la cause Touareg et à donner une mauvaise image des Touaregs pour que ce peuple ne soit pas reconnu internationalement.... En effet le MUJAO qui est en relation avec l’AQMI et l’Etat du Mali s’est emparé de la ville de Gao au nord du Mali dans le territoire des Touaregs et se livre à des prises d’otages dont la plus récente est la prise d’otages à Gao des sept diplomates algériens en date du 5 avril 2012. Le MNLA s’est empressé de condamner cette prise d’otages et s’est désolidarisé de tout acte de terrorisme et de vandalisme et de violence… Le MNLA des Touareg dans le territoire de l’Azawad a toujours soutenu la démocratie et la laïcité en vue de son indépendance… Mais l’Etat du Mali a toujours cherché le noyautage du MNLA des touaregs dans les organisations islamiques terroristes d’Ansar Dine, de l’AQMI et du MUJAO pour pouvoir accuser les indépendantistes Touaregs du MNLA de terrorisme et de banditisme qu’il faut massacrer… Seulement, l’Etat du Mali doit comprendre que la cause du peuple Touareg du MNLA au nord du Mali est une cause noble et nullement entachée de terrorisme des groupuscules islamiques montés en toutes pièces par l’Etat du Mali comme Ansar Dine et le MUJAO en collusion de complicité avec l’AQMI...

    Dans le passé, l’Union Africaine avait reconnu l’indépendance du Sud du Soudan alors que les frontières du Soudan héritées de la décolonisation par principe ne devraient pas être modifiées si on applique le principe soutenu actuellement par l’Union Africaine vis-à-vis de l’indépendance du territoire Touareg du nord du Mali : l’Azawad. L’Union Africaine est en contradiction avec ses principes et applique la politique de deux poids, deux mesures. En ce qui concerne le Sud du Soudan, les populations de ce territoire sont des chrétiens noirs sub-sahariens, des frères très proches de la majorité des populations de l’Union Africaine : c’est alors qu’il convient de délivrer ces populations chrétiennes du sud du Soudan des population du nord du Soudan qui sont aussi noirs sub-sahariens mais de religion musulmane,parlant très bien l’Arabe et revendiquant leur appartenance à la Ligue Arabe et au monde : c’est dans ce sens que l’Union Africaine a encouragé l’indépendance du Sud du Soudan... Alors qu’au Mali, c’est l’inverse qui se produit où le Nord en majorité Touareg de culture arabo-berbère qui demande à se séparer du sud du Mali qui est majoritairement noire sub-saharien de l’Afrique : là, l’union Africaine ainsi d’ailleurs que la CEDEAO se sont placées rapidement dans la défense des noirs sub-sahariens en volant au secours du frère du sud du Mali refusant ainsi l’indépendance des Touaregs du nord du Mali en application du principe impliquant la non modification des frontières héritées de la décolonisation....N’est-ce pas là une flagrante contradiction dans l’application du principe de l’intégrité territoriale de la part de l’Union Africaine dans l’indépendance du sud du Soudan et dans son refus dans le nord du Mali....

    Les Touaregs sont un peuple nomade, vivant dans le Sahara, un peuple des plus paisibles du Monde ne demandant qu’à vivre en paix, dans la liberté, à l’abri de la haine et du racisme des noirs sub-sahariens africains, noirs qui sont de surcroît soutenu par l’Union Africaine majoritairement composée des États de l’Afrique noire et dont le porte-parole est depuis août 2010, un Arabe tunisien cacique du régime de Ben Ali étant donné qu’il a été longtemps son conseiller : le sieur Noureddine MEZNI qui s’honore pour quelques pièces d’argent d’être le porte-parole de l’Union Africaine, à savoir le porte-parole du racisme anti-arabe des noirs sub-sahariens de l’Afrique qui sont les destructeurs de l’Union du Monde Arabe.

    Mounir Ben Aicha Le 10 avril 2012

    Répondre à ce message

    • On a assez écouté les rêves et mensonges de ceux qui veulent un état dit touareg. Dans le monde entier tu ne verras pas un pays dédié à une ethnie. La zone délimitée comme étant touareg ne l’est pas car les touareg ne sont pas plus nombreux et plus légitime que les sonrais à Tombouctou et à Gao. Il est temps que les pyromannes fassent de la basse altitude s’il tienne au bonheur du peuple nord malien.

      Pour le moment les autres peuples au nord mali n’ont pas dit leur dernier mot et surtout n’ont pas répondu à la provocation.

      Tous les peuples peuvent vivre ensemble dans un mali uni et indivisible.

      Le pays dit AZAWAD est plus sonrais que touareg politiquement, culturellement et socialement.

      La CEDEAO après la recréation va sans doute intervenir et soutenir l’armée malienne à mettre fin définitivement et irréversiblement cette tentative de retarder le développement du grand mali.

      tombouctou prend ton mal en patience Gao prend ton mal en patience

      Répondre à ce message

Répondre à cet article

 
 
Temoust Survie touarègue - 7, rue Major Martin 69001 Lyon (France)
Courriel : temoust@hotmail.com - Développement Citywizz.com
SPIP | | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0