L’actuel locataire de Koulouba est un patriote qui s’illustre comme un chantre du consensus démocratique qui fait du Mali, une particularité sur le plan international.
La scène politique a, durant ces deux ans du président ATT, donné l’image d’un impressionnant camaïeu politique ou différentes colorations politiques se côtoient. Quand les courants d’opinion les plus opposés se retrouvent autour d’une ambition politique et quand, par dessus tout, une vision indépendante suscite un rassemblement d’une extraordinaire diversité, c’est, avant toute autre considération, l’unité nationale qui se trouve renforcée.
Le sentiment dominant dans ce rassemblement a été, sans aucun doute, le désir de préserver l’unité. Mais cette vocation unitarienne n’exclut point les fortes dissensions qui, et ce n’est pas nouveau, font de notre échiquier un espace politique tourmenté.
Pour ce qui est de la démocratie, il conviendrait de tenir compte de l’évidence qui fait que les démocrates ne sont pas légion dans ce pays. C’est essentiellement pour cette raison que les nombreuses élections pluralistes et les différentes institutions démocratiques n’ont pas été en mesure de sauvegarder totalement l’acquis dans ce domaine. La démocratie est un idéal à atteindre, qui est dans l’air du temps et qui correspond à l’unique système politique pouvant favoriser, à long terme, la paix civile. Mais si par définition, elle constitue le « pire des systèmes à l’exception de tous les autres », il faut, malheureusement constater que, dans le cas malien, elle a contribué, par un électoralisme des plus abusifs, à l’affaiblissement de l’Etat de Droit.
Cependant, l’évolution démocratique du Mali qui s’est traduite par des incontestables avancées, dépendra toujours de l’aptitude de nos autorités d’assurer, en concertation avec les forces politiques réelles, une promotion effective de la culture démocratique. Ce qui est en jeu aujourd’hui, c’est de savoir si l’on veut bâtir une unité autour d’une ambition pour le Mali, ou si l’on tolère les égoïsmes de toute sorte qui pourraient se manifester sur le terrain. Ce qui est à protéger et à consolider, c’est l’esprit unificateur et pacificateur lequel implique l’attachement à des idées, à un projet de société, à une certaine conception de notre pays.
L’urgence dans l’immédiat, réside moins dans les promesses de justice et de démocratie que dans le maintien de cette stabilité acquise, de cet essor économique consolidé malgré les contraintes rencontrées. Dans ce sens, il s’agit d’œuvrer avec fermeté tout en évitant de céder à la tentation de l’arbitraire pour que les déchirements politiques en perspective se déroulent sans de préjudiciables débordements. Bien entendu, la responsabilité d’une telle exigence, dont dépend le sort du pays incombe, en premier lieu, au pouvoir et c’est à cela que durant les 2 ans, le locataire de Koulouba s’est attelé. Il incombe, aussi, à la classe politique et à la société civile, toutes tendances confondues qui doivent, dans l’intérêt de l’unité nationale, s’entendre sur les termes d’un pacte de stabilité qui exclut du jeu politique, l’incitation à la haine et à la violence ainsi que la revendication du sectarisme sous toutes ses formes.
Le président Amadou Toumani Touré, a assuré la stabilité, indiqué le chemin d’une démocratie à consolider et d’une modernisation à poursuivre. Il est surtout un patriote qui aime, passionnément, son pays. Un amour qui l’a conduit à se débarrasser des sentiments propres pour inspirer une politique étrangère sur la base des intérêts nationaux du Mali. Cette politique marquée par le souci de modération a, largement, contribué à la stabilité et à l’image de notre pays.
Nous laisserons à d’autres le soin de disserter sur ses défauts comme, d’ailleurs, sur ceux de celui qui lui succédera ; un Khalil Gibran dirait, dans ce sens : « je préfère leurs défauts, ils ressemblent aux miens ».
Aziz O.
RSS 2.0